La phrase de la semaine

Le plus grand ennui c'est d'exister sans vivre.
Victor Hugo

The club de Neil Thompson

Synopsis :

Début des années 80. En Grande-Bretagne, le chômage atteint des taux record, les villes sont délabrées. Elles respirent la rage et la frustration. Le monde de la nuit et des clubs est encore pire. Tout n'y est que dépravation.
Danny, ouvrier à l'usine, a peur d'affronter la vie. Son couple n'existe plus, et le temps passé avec ses filles se limite à une heure de temps à autre. Au bord de la dépression nerveuse, il décide de réagir. Il sympathise avec un groupe de videurs de boîte de nuit qu'il rencontre au sein du club de boxe dans lequel il s'est inscrit. Louis, Sparky et Rob l'acceptent tout de suite et lui redonnent confiance.
Entraîné dans leur univers, il se retrouve lié au parrain du milieu local et plonge alors dans un monde de violence et de perdition...

Date de sortie : 21 Janvier 2009 Les films de 2009 ...

Avec Colin Salmon, Mel Raido, Shaun Parkes

Vu lundi soir.
Je serai moins emballé que d'autres. Certes le film est vraiment très agréable à regardé, divertissant au possible et distille quelques scènes honnête pour le genre mais on arrive malgré tout jamais au niveau d'un Scorsese ...
Les acteurs sont bons et le duo Louis/Danny fonctionne bien, la BO 80' coule avec élégance mais ce qui m'a gêné c'est le scénario ; bourré de grosses ficelles, de clichés du genre (Louis/Danny/Rob/Sparky bien que bons sont quand même des stéréotypes ambulants), jusqu'à cette révélation finale presque aussi ridicule que dispensable.
Le traitement de Danny n'est pas exceptionnel non plus, on ne ressent pas assez le changement psychologique de l'homme, c'est un peu maladroit en ce sens.
Reste un bon film mais qui reste toujours en déca de ses prédécesseurs, qui ne se surpasse pas un peu comme Danny dans le film d'ailleurs ... Mais on ne va pas bouder son plaisir
Note : 7/10

TF1 la main dans le sac ...

Campagne audiovisuelle sur la baisse des prix,
Dans un sujet du 1er octobre, le 13 heures de Jean-Pierre Pernaut se penchait sur la chute des prix des maisons et des appartements à Rennes. Comme il se doit, le reportage montrait un agent immobilier et son client en train de visiter un appartement.

On peut y voir Guillaume Alexandre acheteur en quête d'un bien immobilier suivi par son négociateur Pedro Vallejo. Le reportage met en avant la difficulté d'acheter car les vendeurs ne baissent pas leur prix.


Après quelques recherches sur Internet, on se rend compte que le Guillaume Alexandre, est en fait agent immobilier à l'agence Rennes Sud
Bien sûr, vous me direz, qu'un agent immobilier peut lui aussi se porter acquereur.
Mais alors que penser de son négociateur qui est en fait tout simplement son responsable d'agence ?
Un bien beau reportage bidonné de TF1 pris la main dans le sac.
Comment sont payés ces "acteurs" ? touchent-il une indemnité d'intermittents du spectacle, ou sont-ils payés pour un travail d'agent-immobilier ?

Quelle conclusion peut-on donner à ce reportage ?
A l'image de la communication sur la hausse des prix, on apprend ici que celle sur la baisse des prix est aussi bidonnée.

Comment peuvent-ils prétendre que le marché immobilier est sain, alors qu'il y a manifestement tromperie ?
Si notre presse est capable de fabriquer de faux reportages sur ce type d'information, comment alors appréhender ceux dont les sujets sont un peu plus sensibles ?

Que penser de tous les autres reportages que cette chaine et les autres peuvent nous montrer ?
A votre avis ?
Sommes nous sous-informés ou tout simplement désinformés ?

Ces reportages ont encore de beaux jours devant eux. Voyez plutôt le résultat du sondage suivant datant du 3 Octobre 2008:
La télévision est considérée comme le média qui informe le mieux (61 %), loin devant la radio et la presse écrite (34%chacun).
Merci de faire suivre, et évitez vraiment les informations de TF1...

Les insurgés d'Edward Zwick

Synopsis :

En 1941, les armées d'Hitler envahissent l'Europe. Leur implacable progression coûte la vie à des millions de juifs. Pour trois hommes, cette tragédie marque le début d'une guerre dans la guerre. Lorsque leur petit village d'Europe de l'Est est envahi, les frères Bielski se réfugient dans une profonde forêt qu'ils connaissent depuis leur enfance. Ils se contentent d'abord de survivre mais la rumeur de leur exploit se répand et d'autres les rejoignent, hommes et femmes, jeunes et moins jeunes, prêts à tout risquer pour rester vivants et libres. Peu à peu, les trois frères vont recueillir des centaines de pourchassés et contrecarrer les plans de leurs redoutables attaquants. Face à l'adversité, au nom de ceux qu'ils ont perdu, ils vont sauver plus d'un millier de vies...

Avec Daniel Craig, Jamie Bell, Liev Schreiber

Date de sortie : 14 Janvier 2009


Vu vendredi dernier.
Ayant vu Blood diamond il y a quelques jours j'étais encore bien imprégné du style Zwick. Et bien que dire mise à part qu'on retrouve le réalisateur académique et convenu dont ont à l'habitude.
J'en suis ressorti un peu avec les mêmes impressions que l'autre, une histoire de base intéressante, des acteurs corrects mais au final le conformisme est tel qu'on est presque énervé par le manque de surprise qu'impose le réalisateur.
Des violons à gauche et à droite, quelques longueurs mais "Les insurgés" reste agréable à voir.
Note : 6.5/10

La phrase de la semaine

« Il y a des visages plus beaux que le masque qui les couvre»

(Jean-Jacques Rousseau)

Les noces rebelles de Sam Mendes

Synopsis :

Dans l'Amérique des années 50, Frank et April Wheeler se considèrent comme des êtres à part, des gens spéciaux, différents des autres. Ils ont toujours voulu fonder leur existence sur des idéaux élevés. Lorsqu'ils emménagent dans leur nouvelle maison sur Revolutionary Road, ils proclament fièrement leur indépendance. Jamais ils ne se conformeront à l'inertie banlieusarde qui les entoure, jamais ils ne se feront piéger par les conventions sociales.
Pourtant, malgré leur charme et leur insolence, les Wheeler deviennent exactement ce qu'ils ne voulaient pas : un homme coincé dans un emploi sans intérêt ; une ménagère qui rêve de passion et d'une existence trépidante. Une famille américaine ordinaire ayant perdu ses rêves et ses illusions.
Décidée à changer de vie, April imagine un plan audacieux pour tout recommencer, quitter leur petite routine confortable dans le Connecticut pour aller vivre à Paris...

Avec Kate Winslet, Leonardo DiCaprio, Michael Shannon

Date de sortie : 21 Janvier 2009

Vu en avant-première vendredi.
Sorti de la salle un peu déçu pour tout dire, et pourtant à l'instar de "Two lovers" le film commence à bien vieillir dans ma tête.
Je crois que deux choses m'ont principalement gêné ; Il y a pas mal de longueurs, de redondance dans le scénario, ça manque donc souvent de fluidité et deuxièmement 95% du film se base sur les disputes du couple, en partant de là il est difficile de rentrer vraiment dans leur histoire, le point de départ étant à peine effleurer.
Mais mis à part ça c'est vrai que le film forme une sorte de tourbillon dramatique assez déstabilisant. L'ambiance du film se détériore au fil des minutes, la douleur se fait ressentir, la tension et la désillusion nous glace le sang.
Un chemin difficile dans les méandres d'un couple ordinaire. Leonardo Dicaprio et surtout Kate Winslet sont au sommet de leur art, des retrouvailles donc réussi mais attention n'y allez surtout pas en voulant voir un Titanic II vous seriez étonné
Au final je crois qu'il me faudrait une deuxième vision pour donner une note définitive mais pour l'instant je reste mitigé.
Note : 6.5/10

Slumdog Millionaire de Danny Boyle

Synopsis :

Jamal Malik, 18 ans, orphelin vivant dans les taudis de Mumbai, est sur le point de remporter la somme colossale de 20 millions de roupies lors de la version indienne de l'émission Qui veut gagner des millions ? Il n'est plus qu'à une question de la victoire lorsque la police l'arrête sur un soupçon de tricherie.
Sommé de justifier ses bonnes réponses, Jamal explique d'où lui viennent ses connaissances et raconte sa vie dans la rue, ses histoires de famille et même celle de cette fille dont il est tombé amoureux et qu'il a perdue.
Mais comment ce jeune homme est-il parvenu en finale d'une émission de télévision ? La réponse ne fait pas partie du jeu, mais elle est passionnante.

Avec Dev Patel, Mia Drake, Freida Pinto

Date de sortie : 14 Janvier 2009


Vu lundi en avant-première.
Danny Boyle réalisateur multi-facettes décide une fois de plus de s'approprier un genre pour son nouveau film. Cette fois-ci c'est de l'Inde qu'il veut s'inspirer, et comme souvent le pari est réussi.
On y retrouve donc tout au long du film des clins d'oeil au cinéma Indien, la romance, le kitch ou encore la musique, subtil mix Indiano-occidentalisé le tout clairement assumé et même affirmé notamment lors des dernières minutes.
Le réalisateur britannique nous ajoute à cela une mise en scène énergique et colorée, à partir d'un scénario qui ne mettait guère en appétit il confectionne un film touchant et attractif à l'aide d'un casting de qualité.
Slumdog millionaire ne mérite peut être pas les louanges qu'on lui accorde ici et là mais il s'agit incontestablement d'un métrage fort chaleureux et réussi.
Note : 7.5/10

Che : 1ère partie de Steven Soderbergh

Synopsis :

Cuba, 1952 : le général Fulgencio Batista fomente un putsch, s'empare du pouvoir et annule les élections générales. Bravant ce dictateur corrompu, un jeune avocat, Fidel Castro, candidat à la députation sous la bannière du Parti du Peuple, passe à l'action. Dans l'espoir de provoquer un soulèvement populaire, il attaque avec 150 jeunes la caserne de Monaca le 26 juillet 1953. L'opération échoue ; Castro passe deux ans en prison. Amnistié en 1955, il s'exile à Mexico. Pendant ce temps, au Guatemala, un jeune Argentin idéaliste, Ernesto Guevara, se lance en politique. En 1954, lorsqu'un complot militaire soutenu par la CIA renverse le gouvernement, démocratiquement élu, de Jacobo Arbenz, Guevara se réfugie au Mexique. Après une première prise de contact au Guatemala, il rejoint un groupuscule révolutionnaire cubain. le 13 juillet 1955, dans un modeste appartement de Mexico, Raul Castro présente Guevara à son frère aîné, Fidel. Une rencontre discrète, qui marque une date clé dans l'histoire de Cuba. Guevara se voit immédiatement confier une opération de guérilla en vue de renverser Batista. Les Cubains affublent le jeune rebelle d'un sobriquet courant en Argentine : "Che". 26 novembre 1956 : Fidel Castro embarque pour Cuba avec 80 rebelles. L'offensive se solde par un massacre : seuls douze hommes en réchappent, dont le Che (médecin du groupe) et Castro. Réfugiés dans la Sierra Maestra, les "barbudos" déclarent la "guerre totale" au régime de Batista. Guevara prouve ses qualités de combattant et se rend indispensable à ses compagnons. La résistante s'intensifie, gange toute l'île. 1er janvier 1959 : les rebelles célèbrent leur victoire à Santa Clara, le dictateur s'enfuit. Fin de la 1ère partie...

Avec Benicio Del Toro, Demian Bichir, Santiago Cabrera

Date de sortie : 07 Janvier 2009


Vu vendredi dernier.
Le premier film de 2009 que je vois, et c'est plutôt un bon départ
Alors le film tant attendu est-il à la hauteur du "mythe" ?
Oui et non j'aurai tendance à dire. Oui car Soderbergh soigne son film, ne tombe pas dans le piège de vouloir trop en faire, de représenter le Che comme un monstre ou comme un dieu, la mise en scène est sobre et la réalisation au plus près du Che, filmé quasiment comme un documentaire.
Et puis j'ai envie de dire non aussi car on retrouve le même problème récurent chez le réalisateur, celui de ne pas réussir à faire rentrer le spectateur dans son film, aucune émotion ne traverse, aucune tension, aucune peur, aucune haine ni admiration ... Soderbergh réalise un film intéressant, documenté, soigné, mais aussi terriblement froid et didactique.
On peut regretter également que le pourquoi de la lutte armée ne soit pas expliqué, quelle régime mettait en place Batista ? Quelle était la situation du pays ?
Par contre comment ne pas exulter devant l'immense prestation de Benicio Del Toro qui trouve surement là le rôle de sa vie !!! Lui aussi trouve le ton juste et incarne le Che à la perfection, rien que lui le film vaut le coup d'oeil !!
En attendant le deuxième volet ...
Note : 7/10

La phrase de la semaine

"La résignation est un suicide quotidien"

Honoré de Balzac

Blood diamond d'Edward Zwick

Synopsis :

Alors qu'il purge une peine de prison pour ses trafics, Archer rencontre Solomon Vandy, un pêcheur d'origine Mende. Arraché à sa famille et forcé de travailler dans les mines diamantifères, ce dernier a trouvé - et caché - un diamant rose extrêmement rare. Accompagnés de Maddy Bowen, une journaliste idéaliste, les deux hommes s'embarquent pour un dangereux voyage en territoire rebelle pour récupérer le fameux caillou. Un voyage qui pourrait bien sauver la famille de Salomon et donner à Archer la seconde chance qu'il n'espérait plus.

Avec Leonardo DiCaprio, Djimon Hounsou, Jennifer Connelly

Date de sortie : 31 Janvier 2007

Vu cet après-midi.
Film divertissant à défaut d'être original, on sent le cinéma Hollywoodien, le scénario consensuel ... Pas de prise de risque pour Edward Zwick qui réalise un film bien frileux, l'éternelle bonne conscience occidentale flotte sur la pellicule, aucune surprise mais malgré tout les 2h20 passe relativement vite, c'est assez carré et fluide puis le duo d'acteurs tient bien en haleine (Leonardo DiCaprio, Djimon Hounsou), le rôle de Connelly est clairement dispensable par contre.
Note : 6.5/10